Магия загадок 

"Новая концепция жанра "я ищу" заключалась в следующем: раньше мы искали предмет а)по описанию; б)по тени; в)по контуру и т.д. В данной игре ты ищешь предмет по очень своеобразной подсказке: как в кроссворде, тебе дается кроссвордно-игровое поле, в котором и зашифрованы названия искомых предметов, а подсказка тебе для поиска - это как раз и вопрос к каждой позиции кроссворда. В придачу у тебя есть "Помощь" - т.е. если ты даже знаешь ответ, но никак не сообразишь, где среди нагромождения предметов на картинке спрятано твое заветное, тебе туда (очень расплывчато) укажет подсказка. Ну и плюс мелкая помощь: если ты затрудняешься вообще с ответом на задание - можешь поймать бабочку, которая больше похожа на моль, но которая выбросит тебе 1 букву твоего слова. Иногда даже такое помогает догадаться (ну просто как в "Поле чудес" - опция "открыть любую букву").
С условиями все ясно. И даже с графикой ПОЧТИ ясно все. Но вот самое ужасное наступает тогда, когда ты просто выпадаешь в осадок от вопросов, которые тебе предлагает кроссворд... точнее, от ответов, которые он от тебя ждет. Я человек достаточно литературно подкованный, и мне было очень тяжело осозновать все безобразие процесса: мне казалось, что игрушка беспощадно издевается надо мной!

Понравилось то, что вот таким новым образом решили разнообразить жанр "я ищу". То, КАК это получилось - это у меня в "минусах", но в целом подход занятный: если участь пожелания и предложения, вполне можно создать что-то бомбовое.

Во-первых: я уж не знаю, для каких возрастов была расчитана игра, но судя по всему, явно не для 20-30 летних, поскольку недюжая часть вопросов-пословиц своей архаичностью возвращала то ли в начало 20 века, то ли еще дальше, к толковому словарю Даля: ну не используется львиная доля этих пословиц-прибауток в наше время! Откуда они выкопались?! Разве не существует простых и понятных вопросов, которые возращали бы нас к словам "птица", "колючка", "соль", "лошадь" и т.д.?
Во-вторых, как уже указывал предыдущий рецензент - ну в каких еще кроссвордах вы найдете ответом множественное число? А ведь в кроссворде ты прежде всего ориентируешься на длину слова, и естественно, подразумеваешь там единственное число. Множественное - добавляет в конце еще одну букву. Вот и затык.
В-третьих, некоторые вопросы просто загоняют в ступор: как сейчас помню загадку "Птица под землей жила и яичек нанесла" (где-то так, возможно, рифма моя, но суть та же). В финале я перебрала все возможное, пока вышла на ответ "Картофель".
В-четвертых, как-то не продуман вариант с самостоятельным написанием ответа ("Досрочный ответ" что ли...): вот ты угадал слово "микросхема", все глаза уже сломал, выискивая ее на экране, нигде не нашел. И теперь ты тупо ждешь прилета этой белой моли, которая будет тебе таскать все 10 букв твоего слова по одной!

Не на самом высоком уровне, как в "Маша. Рождественская сказка" :), но вполне сносо, предметы узнаваемы. Правда, не всегда продумана логика: ответ "нос" можно искать везде - и на носу статуи, и на носу картины, а в финале найдешь на... стене, просто схематическое изображение носа. Точно так же как и птица: птиц на экране может быть ого сколько, а от тебя требуют какую-то конкретную. Или "дичь" - тоже, выступает в разных, не всегда понятных ипостасях.

Процесс стандартный, повторяющийся из уровня в уровень. Мне показался несколько заторможенным переход от доски с кроссвордом к игровому полю.

Доиграв игрушку до конца, хоть это было и не легко (и совсем не по причине ее трудности, а как раз совершенно наоборот), я, похоже, поняла, почему все в ней так косо и криво: вероятно, игрушка являлась компиляцией с аналогичной англоязычной, и возможно поэтому не все соответствовало реальности. Только так я могу объяснить такое притянутое за уши соответствие и картинкам, и пословицам, и вопросам. Словом, 1 раз поиграть, посмеятся или повозмущаться на задаваемые вопросы и требуемые ответы, и благополучно забыть.